Durante estos últimos anos el Dr. Dawkins ha enfocado su trabajo en un nuevo tema, la divulgación de una ciencia pura, sin contaminación de ninguna creencia.  Como escribe en su sitio de internet: un oasis de puro pensamiento. La fundación Richard Dwakins en conjunto con la Skeptics Society han desarrollado ya varias campañas en contra del pensamiento religioso, el cual consiste básicamente en… No pensar! La principal hipótesis detrás de esto, es que las ideas religiosas contaminan el libre pensamiento y la búsqueda de una verdad física. Por otro lado es en nombre de la religión que se han cometido las mayores atrocidades de la historia. Luego, irónicamente la religión podría ser la misma raíz del mal.

la última campaña del profesor Dawkins se ha vuelto de pronto algo mas famosa, esto pues  deja de lado el enfoque académico de charlas y conferencias en universidades. El  Dr. Dawkins esta vez ha puesto algunos avisos en el transporte público londinense con la frase “There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life” (Probablemente Dios no existe, ahora deja de preocuparte y disfruta tu vida). En palabras del propio Dawkins “La religión esta acostumbrada a tener chipe libre… no pagar impuestos, el derecho a un respeto no ganado, el derecho a no ser puesta en controversia, el derecho a lavarle el cerebro a los niños. Incluso en los buses, nadie piensa dos veces cuando ve un slogan de alguna institución religiosa a su lado. Esta campaña de poner slogans alternativos en los buses de Londres hará a la gente pensar – y pensar es algo molestoso para la religión”.

Es algo asombroso como la religión ha sobrevivido por tantos años, siendo que solo es una cuestión de pruebas, no hay ninguna prueba de que Dios exista! El mayor problema es que la religión te dice “si no crees en esto irás al infierno”, pero si echas a andar tu cerebro por unos pocos segundos, encontrarás que no hay ni una sola razón para creer, ninguna prueba! Luego las palabras de Dawkins parecen ser correctas: Probablemente Dios no existe!

Es tiempo de debate, las religiones siempre han rechazado discutir sobre Dios porque intentan imponernos que ellos tienen la razón -(curiosamente una razón sin razonamiento alguno)- y cuando alguien intenta pelear contra eso es acusado de intolerancia. Les dejo una pequeña caricatura que bien apunta a esta última idea.

Esta vez, la fuente de mi ira contra los medios es a causa de un artículo aparecido hace poco tiempo en casi todos los diarios.  El titular más divertido decía algo así como: “Científicos encuentran una neurona que sólo responde a la belleza de Jennifer Aniston” (Ok, ese diario no es exactamente la fiuente a la que recurriría cuando ande buscando información de “verdad”, pero los titulares de los periódicos más “serios” no distaban mucho de aquello).

Y pienso,  Mierda! Estamos frente a algo grande aquí. Dios ha creado una neurona solo para reconocer a Jennifer Aniston!!! Esa es la mejor prueba a favor del creacionismo…. La evolución no conoce a la Sra. Aniston, luego Dios es el único que pudo haber preparado nuestros cerebros para la venida de esta talentosa actriz!!!

Siendo un poco más serios, soy un defensor de dedicar más tiempo a la ciencia. De hecho, generalmente los científicos son mirados como unos humanoides bizarros detrás de unos gruesos lentes, y la ciencia como una especie de ¨cosa-muy-complicada¨ para siquiera pensar en verla por tv. La ciencia  la mayoría del tiempo es interesante y puede ser bastante entretenida (ok, la recomendación viene un poco de cerca), pero no de esa forma. Normalemente los medios caricaturizan la ciencia y no toman la divulgación del conociemiento como algo serio. Hay dos motivos bastante importantes por los que es importante mostrar el trabajo científico a la gente: Primero, la mayoría de los fondos con que los científicos operan provienen de los impuestos de los ciudadanos. Y segundo, cuando tu sabes un poco más de biología o física se te está revelando una verdad universal, y eso es simplemente fantástico.

En países como Francia o EEUU puedes encontrar documentales increíbles hechos por importantes científicos y que tienen grandes audiencias. Por qué en mi país no se puede intentar algo mejor? Recuerdo que la última vez que ví un buen programa científico de tv, éste fue “Mundo 84″ (si, exactamente ese mismo año!).

No era el próposito de este post comentar la investigación detrás de la neurona “Jennifer”, prometo que pronto vendrá otro post con el trabajo del Dr. Quiroga utilizando el rostro de la Sra. Aniston.

¿Podrías imaginar que pasaría si mi neurona Jennifer Aniston está situada al lado de mis neuronas Pinochet y Bush? Solo en caso de, mis sinceras disculpas Jennifer, no fue mi intención, fue idea de mi cerebro… Ehhh bueno Tú entiendes.